豆包写的文章是否抄袭取决于具体内容来源和创作方式。‌关键点在于原创性核查、引用规范和技术检测‌。如果豆包直接复制他人内容未标注来源，则构成抄袭；若经过改写、整合并符合原创标准，则不视为抄袭。以下是具体分析：

1. ‌原创性核查‌
   判断抄袭需对比原文与豆包生成的内容。若核心观点、表达结构或数据高度雷同且无引用说明，可能存在抄袭风险。但AI生成的文本通常基于训练数据重组，并非直接复制。

2. ‌引用规范‌
   若豆包引用了外部资料（如研究数据、权威结论），需明确标注来源。未标注的直接引用属于学术不端，但AI可能因技术限制遗漏来源，需人工复查补充。

3. ‌技术检测‌
   可通过查重工具（如Turnitin）检测文本相似度。若重复率超过合理阈值（通常15%-20%），需进一步审查；低重复率且逻辑自洽的内容更可能为原创。

4. ‌AI创作特性‌
   豆包作为AI，其输出基于算法对海量数据的学习和再创作，类似人类“灵感借鉴”。只要生成内容具有新视角或补充信息，即使使用公有知识也不构成抄袭。

豆包的文章是否抄袭需结合具体案例评估。‌建议用户对关键内容进行查重校验，必要时补充引用‌，以确保合规性。AI辅助创作需合理使用，避免版权争议。