AI智能高考填报存在较大风险，不能完全依赖，需谨慎使用。以下是具体分析：

一、核心结论

AI工具在高考志愿填报中仅能作为辅助参考，无法替代专业规划师，且存在虚假宣传、数据依赖性强等问题。

二、主要问题分析

1. 虚假宣传与误导风险

   部分AI软件夸大其“精准填报”能力，实际仅基于历史数据简单推荐，结果与实际录取情况差异显著，甚至导致考生滑档或退档。

2. 数据依赖性与局限性

   AI的推荐结果高度依赖公开录取数据，但每年考试难度、招生计划、考生位次等均可能变化，导致预测偏差。

3. 缺乏人性化决策支持

   AI无法全面评估考生的职业规划、兴趣匹配等主观因素，尤其在复杂决策场景中易失灵。

三、合理使用建议

• 辅助参考而非替代 ：AI可快速生成志愿方案，但需结合专业规划师对考生综合素质的评估。

• 警惕高价服务 ：避免支付高额咨询费，选择官方渠道或可信机构获取信息。

• 多方核实数据 ：通过学校官网、教育考试院等权威渠道确认录取规则，避免依赖单一数据源。

四、权威观点总结

权威专家明确指出，AI工具虽能节省时间，但存在信息滞后、算法偏差等问题，建议考生和家长以专业指导为主，AI仅作为辅助工具。