在选择券商自营和资管时，关键在于明确自身的投资目标、风险承受能力和对市场理解的深度。券商自营适合有丰富投资经验、风险承受能力较高且希望获得更高潜在收益的投资者，而资管则更适合希望分散风险、依赖专业管理并追求稳健回报的投资者。 以下是对两者的详细比较：

1. 1.投资目标与策略：券商自营：券商自营业务通常由券商自身进行投资操作，投资策略较为灵活，能够快速应对市场变化。券商自营团队通常由经验丰富的专业人士组成，他们能够根据市场趋势和自身研究进行投资决策。这种方式适合那些希望追求高收益且能够承受较高风险的投资者。资管：资产管理业务则是由专业的资产管理团队进行投资管理，通常会设计多种投资产品，如公募基金、私募基金、信托等，以满足不同投资者的需求。资管团队会根据产品的风险收益特征进行多元化投资，以实现稳健的回报。这种方式适合那些希望分散风险、依赖专业管理并追求长期稳健回报的投资者。
2. 2.风险控制：券商自营：由于券商自营业务的风险主要由券商自身承担，因此其风险控制机制相对严格。由于投资策略较为激进，市场波动可能对自营业务产生较大影响。对于风险承受能力较低的投资者来说，这可能是一个较大的挑战。资管：资管业务的风险控制通常更为系统化，资管团队会通过多元化投资、风险对冲等手段来降低风险。资管产品通常会有明确的风险等级划分，投资者可以根据自身风险承受能力选择合适的产品。这种方式更适合风险承受能力较低的投资者。
3. 3.透明度与信息披露：券商自营：券商自营业务的透明度相对较低，投资者通常难以了解具体的投资策略和操作细节。这种信息不对称可能会让投资者感到不安。资管：资管业务的信息披露较为透明，资管团队会定期发布产品报告，披露投资组合、业绩表现等信息。这有助于投资者更好地了解产品运作情况，做出更为明智的投资决策。
4. 4.费用与收益分配：券商自营：券商自营业务的收益通常完全归券商所有，投资者无法直接分享收益，除非通过购买券商的股票等方式间接获利。资管：资管业务的收益分配方式较为灵活，投资者可以根据产品合同约定分享投资收益。当然，资管产品通常会收取一定的管理费和业绩提成，这需要在投资决策时予以考虑。
5. 5.适合人群：券商自营：适合那些具有丰富投资经验、风险承受能力较高且希望获得更高潜在收益的投资者。资管：适合那些希望分散风险、依赖专业管理并追求稳健回报的投资者，尤其是那些没有足够时间和专业知识来管理投资的个人投资者。

券商自营和资管各有优缺点，选择哪种方式取决于投资者的个人情况和对市场的理解。对于大多数投资者而言，资管提供了一个更为稳健和透明的选择，而券商自营则适合那些愿意承担更高风险以追求更高回报的投资者。在做出选择之前，务必仔细评估自身的投资目标和风险承受能力。