双一流和211都是中国高等教育中的重要项目，但双一流在政策支持和资源投入上更具优势。 双一流，即世界一流大学和一流学科建设，旨在提升中国高等教育的国际竞争力，而211工程则是面向21世纪重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科。以下从几个方面详细比较双一流和211的区别和优势。

1. 1.政策背景与目标双一流项目于2017年正式启动，由中国政府推动，旨在到本世纪中叶，基本建成高等教育强国。该项目不仅关注大学整体实力，还特别强调学科建设，力求在若干学科领域达到世界一流水平。相比之下，211工程启动于1995年，主要目标是面向21世纪，重点建设一批高等学校和重点学科，提升中国高等教育的整体水平。亮点：双一流更注重学科的国际竞争力，目标更长远。
2. 2.资源投入与支持双一流项目得到了国家的大力支持，资金投入和政策倾斜力度显著。政府不仅提供专项资金，还给予高校更多的自主权，以促进学科发展和国际合作。211工程虽然也得到了国家的重视，但资金和政策支持相对有限，主要集中在基础设施建设方面。亮点：双一流获得更多资金和政策支持，高校自主权更大。
3. 3.学科建设与国际化双一流项目特别强调学科建设，要求高校在某些学科领域达到世界一流水平，并积极参与国际学术交流与合作。这不仅提升了学科的国际影响力，也促进了高校的国际化进程。211工程虽然也重视学科建设，但更侧重于国内一流水平的提升，国际化程度相对较低。亮点：双一流更注重学科的国际化和国际学术合作。
4. 4.高校整体实力与发展双一流项目不仅关注学科建设，还注重高校整体实力的提升。通过引进高水平人才、加强科研创新和提升教学质量，双一流高校在综合实力上有了显著提升。211工程虽然也推动了高校的发展，但在综合实力提升方面，双一流项目更具优势。亮点：双一流高校整体实力提升更显著。
5. 5.社会影响与未来展望双一流项目的实施，不仅提升了高校的国际竞争力，也对中国社会经济发展产生了积极影响。培养的高素质人才和科研成果，为国家发展提供了强有力的支持。211工程虽然也为中国高等教育的发展做出了重要贡献，但在新的国际竞争环境下，双一流项目更具前瞻性和战略意义。亮点：双一流对社会经济发展的支持更显著，未来发展更具前瞻性。

双一流在政策支持、资源投入、学科建设、高校整体实力和社会影响等方面均表现出更强的优势。虽然211工程为中国高等教育的发展奠定了基础，但在新的时代背景下，双一流项目无疑更具竞争力和发展潜力。对于有志于追求卓越的学生和学者来说，双一流高校无疑是更好的选择。