文艺作品与历史史实之间既有联系又有区别：文艺创作以历史为素材，但必然融入艺术虚构，二者本质是“演绎”与“事件”的关系，需在尊重史实的基础上合理创新。

1. 历史是文艺的根基
   历史题材作品依托真实事件、人物或时代背景，如《三国演义》以汉末群雄割据为框架。但历史记载本身具有局限性，文献仅保留部分事实，文艺创作需填补空白，通过合理想象构建完整叙事。

2. 虚构是艺术的必要手段
   为增强戏剧性或表达主题，作品常调整细节（如时间压缩、人物合并）或虚构情节（如《大明王朝1566》中的海瑞形象）。关键在于虚构需符合历史逻辑，避免“秦始皇靠魅力统一六国”等违背常识的演绎。

3. 功能差异决定表现方式
   历史研究追求客观真实，而文艺作品侧重情感共鸣与审美价值。例如《长安三万里》通过唐诗串联盛唐气象，虽非严格复现历史，却传递了时代精神。

优秀的历史题材作品需平衡“真”与“美”，既避免歪曲核心史实，又能通过艺术加工让历史更鲜活。观众也应保持辩证视角，不将虚构等同于真相。