根据权威信息综合分析，双一流大学在当前教育体系中的地位和作用已超越985和211工程，但需结合具体评价维度理解：

1. 层次与定位

   双一流是教育部新推行的高等教育战略，旨在建设世界一流大学和学科，其覆盖范围更广（42所），且不局限于985高校。211工程是双一流的前身，985则是211中的顶尖部分（39所）。从层次上看，双一流>985>211。

2. 评选标准差异

   • 双一流 ：侧重学科建设，强调创新性和国际竞争力，每5年动态调整名单。

   • 985/211 ：侧重综合实力，要求国际化程度高、科研成果显著，评选更稳定。

   这意味着双一流高校在学科特色上更具优势，而985/211高校在整体资源上更突出。

3. 社会认可度与历史影响

   985高校因历史较早、资源集中，社会认可度较高，常被视为“名校代表”。双一流虽新生代，但政策导向明确，发展潜力大。

4. 动态发展与未来趋势

   双一流高校数量逐年增加，且更注重特色学科建设，符合国家战略需求。教育部已明确减少对985、211工程的依赖，转而支持双一流发展。

总结 ：若以学科建设为核心，双一流更具优势；若考虑综合实力、社会认可度及历史积淀，985高校仍占重要地位。建议根据个人专业方向和学校特色综合选择。