在选择高等教育学府时，双一流大学和985/211工程院校各有优势，但双一流更注重学科建设和发展潜力，强调动态评估机制，为非传统名校提供了提升空间。 985高校代表了中国顶尖的教育水平，而双一流则可能在特定学科上超越985和211高校，特别是在计算机、人工智能等领域。

我们需要明确985、211与双一流的概念及其背景。985工程于1998年启动，旨在打造一批具有世界先进水平的一流大学。211工程则始于1995年，目标是面向21世纪重点建设约100所高等学校和一批重点学科。而双一流计划是在2015年由教育部提出，目的是通过学科建设和学术水平的提升来增强中国高等教育的国际竞争力。不同于前两者，双一流采取动态评估方式，每五年对入选学校进行重新评估。

从录取标准来看，985大学通常拥有最高的录取分数线，其次是211大学，而双一流大学中不属于985或211的学校录取分数线相对较低。这意味着对于成绩优异的学生来说，985可能是首选；而对于那些分数稍低但仍希望接受优质教育的学生而言，双一流大学中的非985/211成员提供了一个不错的选择。

在就业前景方面，985高校的品牌效应显著，其毕业生在国内乃至国际市场上的竞争力强。随着双一流大学的发展，这些学校在特定领域的专业人才也越来越受到重视。尤其是在一些新兴行业，如信息技术领域，某些双一流大学的表现甚至超过了传统的985/211高校。

双一流大学的动态评估机制促使各高校不断努力保持或提高自身的学术水平，这对于学生来说意味着更好的教育资源和更前沿的研究机会。这种持续改进的动力有助于确保即使不是985/211的双一流大学也能提供高质量的教育体验。

无论是选择985、211还是双一流大学，最终都应基于个人的兴趣爱好、职业规划以及学校的特色资源来做决定。虽然985高校整体上综合实力最强，但双一流大学凭借其灵活的发展空间和学科聚焦的优势，在某些特定领域内可能更适合追求专业化发展的学生。家长和考生在做决策时应综合考虑各方面因素，寻找最适合自己的教育路径。