关于非985/211的双一流大学的社会认可度问题，综合权威信息分析如下：

一、认可度现状

1. 整体认可度低于985/211

   尽管双一流建设扩大了高校的覆盖范围，但985和211项目因历史积淀和品牌影响力，整体认可度仍高于双非双一流大学。

2. 学科层面的认可度较高

   双非双一流大学在入选学科领域通常具有较强实力，社会对学科本身的认可度较高，部分考生选择这类院校也是基于对特定学科的偏好。

二、认可度的局限性

1. 品牌效应差异

   985/211院校长期作为顶尖高校的代名词，品牌价值更高，尤其在跨区域就业（如事业单位招聘）中更具优势。

2. 区域差异显著

   在本地就业市场，非211双一流大学可能因区域资源倾斜而获得较高认可度，但到外地则可能面临竞争力下降的问题。

三、未来趋势

1. 双一流地位提升

   随着双一流建设深入推进，其社会认可度将逐步提高，尤其在科研机构、大型企业等领域的认可度已超越传统985/211标签。

2. 学科建设成为关键

   未来高校竞争将更多聚焦学科建设，双非双一流大学若能持续提升学科水平（如获得A+等级），其认可度将显著增强。

四、总结建议

• 考研选择 ：若目标为顶尖高校，985/211背景更具优势；若侧重特定学科，可关注双非双一流院校的入选学科。

• 就业考量 ：事业单位招聘等部分领域已转向双一流指标，但企业招聘仍可能参考985/211背景。

当前双非双一流大学的社会认可度存在，但需结合具体场景（如学科、地域、行业）综合判断。