​​临水临电的费用通常由发包方（建设单位）承担，但具体责任需根据合同约定、工程性质及“三通一平”范围界定​​。​​关键争议点​​在于接驳点是否属于建安工程费，以及合同是否明确约定提供义务。以下是具体分析：

1. ​​合同条款优先​​
   若合同明确约定“发包人负责提供临水临电接驳点”，则相关费用由发包方承担。例如EPC项目中，红线外的接驳费用通常属于“三通一平”范畴，计入工程建设其他费，而非建安工程费。

2. ​​“三通一平”责任划分​​
   临时水电接驳点属于场地准备的基础工作，一般由发包方完成并承担费用。若发包方委托施工方代为实施，需额外支付费用。

3. ​​施工方自行接驳的情形​​
   施工方从发包方提供的接驳点自行铺设管线、安装水电表的，费用由施工方承担，并按实际用量向发包方缴纳水电费。

4. ​​费用结算方式​​
   常见处理模式包括代收代付、转售或甲供材。例如，转售模式下发包方按实际用量向施工方开具发票，进项税额可抵扣；代收代付则需避免开具发票。

5. ​​地域性规定差异​​
   部分地区要求发包方将水电接驳至距工程中心50米内，超出范围时施工方可另行计费。临时设施费通常已包含安全文明施工措施费，无需单独计算。

​​总结​​：临水临电费用归属需结合合同条款、工程性质及地方规范综合判断，发包方与施工方应在合同中明确责任界面，避免结算争议。