游戏是否属于艺术作品存在不同观点，但近年学术界和部分权威机构已明确将其纳入艺术范畴。以下是综合分析：

1. 权威机构认定

   2011年美国最高法院判决认定电子游戏属于艺术，与书籍、漫画等并列受《第一修正案》保护。这一判决为游戏艺术地位提供了法律层面的支持。

2. 学术界主流观点

   • 融合多艺术门类 ：游戏结合美术、音乐、剧情、交互设计等，形成独特表现形式，符合艺术“自由创作”与“审美表达”特征。

   • 虚拟现实与想象力 ：通过虚拟技术重现现实概念（如《巫师》的中世纪世界），满足人类对奇幻的想象需求，与亚里士多德“模仿自然”的艺术定义相契合。

3. 争议与补充说明

   • 非官方立场 ：部分学者（如英国作家Ekow Eshun）认为游戏本质是娱乐，尚未达到艺术高度。

   • 质量差异 ：并非所有游戏都具备艺术性，粗制滥造的作品难以被认可。

结论 ：游戏在法律、学术领域逐渐被视作艺术，但需结合具体作品质量判断。其独特性在于融合传统艺术元素并拓展了交互与虚拟现实的表现空间。