依法**

当采购人对评标结果不满意时，需依法依规通过正规渠道维护自身权益，具体可参考以下步骤和注意事项：

一、评标结果可否修改

根据《政府采购法实施条例》第四十四条规定， 除国务院财政部门规定的情形外，采购人、采购代理机构不得以任何理由组织重新评审 。允许修改的情形包括：

1. 分值汇总计算错误；

2. 分项评分超出评分标准范围；

3. 评标委员会成员对客观评审因素评分不一致且无法达成一致；

4. 评标结果存在明显偏差（如畸高/畸低评分）。

采购人发现上述情形时 ，应要求评标委员会在评标报告签署前复核并修改。若评标委员会拒绝复核或书面说明理由，采购人需向财政部门报告。

二、采购人无权直接否决或更改结果

即使采购人对中标人存在偏好（如品牌倾向）， 也不得直接否决评标结果或要求重新招标 。若未符合法定修改情形，任何干预行为均可能被认定为违规。

三、异议处理流程

1. 书面质疑

   若认为评标过程或结果存在问题，采购人需在收到评标报告后 5个工作日内 ，以书面形式向采购代理机构或监管部门提出质疑。 - 质疑内容应具体明确，如评分标准争议、程序违法等。

2. 投诉与救济

   • 若对采购代理机构的答复不满意，或未在规定时间内答复，采购人可在 15个工作日内 向同级行政监督管理部门投诉。

   • 投诉后，若处理决定仍不满意，可申请行政复议或提起行政诉讼。

四、违规行为的法律后果

• 采购人违规 ：可能面临财政处罚、承担赔偿责任，甚至影响未来政府采购活动。

• 采购代理机构违规 ：将受到财政部门通报批评、罚款等处罚，并可能被取消代理资格。

五、其他注意事项

• 中标后合同签订 ：中标通知书具有法律效力，采购人需在 30日内 与中标供应商签订合同，否则可能影响后续付款或履约。

• 证据保留 ：质疑或投诉时需提供充分证据，如评分标准文件、通信记录等。

通过上述流程，采购人可在法律框架内维护自身权益，同时确保采购活动的公正性和合规性。