根据搜索结果中关于“成功的关键是机遇”的辩论观点，二辩可提出以下提问以支持或反驳该论点：

一、核心质疑方向

1. 内因与外因的辩证关系

   • 机遇作为外因，是否应被绝对化？唯物辩证法强调内因（个人奋斗、能力）是根本，外因（机遇）是条件，二者需辩证统一。

2. 机遇的客观性与主观能动性

   • 机遇是否总是客观存在的？若无目标与努力，即使机遇出现也可能无法把握，例如“买彩票中大奖”等极端案例。

3. 成功定义的多元性

   • 成功是否仅指物质或社会认可？精神层面的成就是否可以脱离机遇实现？例如，某些艺术家通过坚持创作而非市场机遇获得认可。

二、具体提问示例

1. 条件性认可

   • “您方强调机遇是成功关键，但能否说明在缺乏基本能力（如知识、技能）的情况下，机遇是否仍能决定成功？”

2. 主观能动性的作用

   • “若一个人长期未提升自身素质，即使遇到再好的机遇，能否真正把握并转化为成功？”

3. 成功案例的局限性

   • “能否提供反例说明，某些成功人士（如科学家、企业家）并非依赖外部机遇，而是通过持续努力实现突破？”

三、补充说明

• 提问时需注意区分“机遇是否为必要条件”与“机遇是否为唯一关键”，避免陷入“唯心主义”或“片面强调外部因素”的逻辑误区。

• 可结合权威理论（如唯物辩证法）和现实案例，增强提问的逻辑性和说服力。