​​埃隆·马斯克一年内第三次起诉OpenAI，核心争议聚焦于OpenAI从非营利组织转向营利性企业的合法性，以及其与微软的合作是否构成垄断。​​马斯克指控OpenAI违背创立初衷，将商业利益置于公共利益之上，并要求恢复开源模式。这场诉讼不仅涉及技术伦理，更可能重塑AI行业的竞争格局。

马斯克与OpenAI的纠纷始于2015年联合创立时的非营利承诺。他声称最初捐赠的1亿美元旨在推动开源AI技术，但OpenAI在2019年接受微软投资后逐步闭源，并发展为估值超1500亿美元的营利实体。诉讼文件显示，马斯克认为这种转变违反了合同，且OpenAI与微软的独家协议限制了市场竞争，例如禁止投资者支持xAI等竞争对手。

技术安全与伦理是马斯克的核心关切。他多次强调AI的潜在风险，主张通过开源和透明化确保技术可控。OpenAI反驳称，商业化是持续研发AGI（通用人工智能）的必要条件，并指责马斯克试图通过诉讼打压竞争对手。双方争议的焦点还包括OpenAI删除“禁止军事化应用”条款的行为，马斯克认为这加剧了AI滥用的风险。

诉讼结果可能影响全球AI监管框架。若法院支持马斯克的禁制令，OpenAI的商业模式将面临重大调整；反之，则可能强化科技巨头在AI领域的主导地位。目前，谷歌、Meta等企业已加入反OpenAI联盟，凸显行业对垄断的担忧。

这场法律战不仅是商业利益的争夺，更是对AI发展方向的深刻拷问。无论结局如何，它都将为AI行业的合规性与透明度设立重要先例。