马斯克近日起诉OpenAI，指控其违反非营利承诺，并将技术成果偏向微软，引发广泛关注。这起诉讼的核心争议点包括《成立协议》的执行、通用人工智能（AGI）的定义，以及技术开源与商业化之间的矛盾。

1. 《成立协议》的争议

马斯克在诉讼中强调，OpenAI在成立之初签署的《成立协议》明确规定公司应以非营利性质运营，致力于为人类社会开发AGI技术，并保持开源开放。马斯克认为OpenAI在现任董事会领导下逐渐背离了这些承诺，转而与微软合作，推动技术商业化，甚至将GPT-4等核心技术据为己有。

2. 通用人工智能（AGI）的定义

诉讼书中提到，马斯克认为GPT-4已达到AGI的门槛，而OpenAI和微软在AGI技术上的合作被描述为“闭源开发”，与OpenAI最初的开源宗旨背道而驰。这一指控直指OpenAI是否违背了《成立协议》中关于AGI技术的使用和分享条款。

3. 技术商业化与开源的矛盾

马斯克指责OpenAI逐渐成为微软的“闭源子公司”，其技术被集成到微软的产品中，如Office办公应用，而微软并未获得AGI技术的许可权。这种商业化行为被认为违背了OpenAI最初以“人类利益”为目标的宗旨。

4. 法律诉求与潜在影响

马斯克在诉讼中提出多项索赔，包括违反合同、违反信托责任和不公平商业行为。他要求法院颁布禁令，阻止OpenAI及其合作伙伴微软从AGI技术中获利，并恢复技术的开源状态。他还承诺将诉讼所得赔偿捐赠给非营利组织或慈善机构。

总结

马斯克起诉OpenAI不仅是一场法律纠纷，更是一场关于人工智能未来路线的深刻辩论。这场诉讼可能对AI行业产生深远影响，尤其是对技术开源与商业化之间的平衡提出新的挑战。