​​完全护理依赖的判决书是法院在人身损害赔偿案件中，针对受害人因伤丧失生活自理能力而作出的专项赔偿裁定，其核心在于​​ ​​护理人数认定、护理期限计算​​ ​​以及​​ ​​法律依据的适用​​ ​​。​​ ​​完全护理依赖通常需2人陪护，法院可突破“原则上1人”的限制，结合伤残实际情况酌情支持20年长期护理费​​ ​​，且该判决经最高人民法院明确认可，具有权威性。​​

完全护理依赖的判决书需严格遵循《人身损害赔偿解释》等法律规定。司法实践中，护理人数认定需以鉴定结论或医嘱为依据，完全护理依赖（如植物人状态）的特殊性可支持2人护理费计算。例如，最高人民法院在（2017）最高法民申534号判决中明确，按2人计算护理费“未违反禁止性规定”，且护理依赖鉴定意见书作为关键证据，若未被推翻则具有法律效力。

护理期限的裁量需结合受害人年龄、健康状况及鉴定意见。法院通常支持20年固定期限，期满后受害人可另行主张。部分判决会区分“完全护理依赖”与“部分护理依赖”，后者按完全护理费用的50%计算。护理费标准参照居民服务业平均工资，需注意地域差异和动态调整。

完全护理依赖判决的法律争议多集中于程序合法性。例如，受害人无民事行为能力时，诉讼代理权限的瑕疵可能影响判决效力，但若后续经法定代理人追认，瑕疵可补正。法院对“实际侵权人”的认定遵循“不告不理”原则，雇主责任与第三人责任可并行主张。

撰写此类判决书时，需突出证据链完整性（如鉴定报告、医疗记录）、法律条款的准确引用（如《人身损害赔偿解释》第二十一条），以及说理部分的逻辑性。实务中，建议律师提前固定护理依赖证据，明确护理需求的具体项目（如翻身、进食等），并关注地方高院的类案指引。