​​用AI修改论文是否属于学术不端，关键在于使用方式和透明度。​​ ​​合理使用AI工具进行语言润色或格式调整不属于学术不端，但若直接生成核心内容、篡改数据或隐瞒AI参与，则可能构成学术造假。​​ 当前国内外高校普遍要求明确标注AI辅助范围，并禁止完全依赖AI代写论文的行为。

AI技术为论文写作提供了高效辅助，例如语法修正、逻辑梳理和降低重复率。学术研究的核心价值在于原创性和独立思考，AI生成内容缺乏真实研究数据和创新观点。若仅依赖AI完成论文主体框架或关键结论，不仅违背学术诚信，还可能因内容雷同或数据造假被检测系统识别。例如，部分高校已引入AI内容检测工具，对毕业论文中AI生成比例超过10%的案例启动学术审查。

使用AI修改论文时需注意以下原则：

1. ​​明确边界​​：AI仅适用于语言优化、格式校对等非创造性环节，研究设计、数据分析和结论推导必须由作者独立完成。
2. ​​主动声明​​：在论文致谢或方法部分标注AI工具名称及具体用途，例如“本文使用Grammarly进行语法校对”。
3. ​​内容审核​​：对AI修改后的文本进行人工核验，避免引入错误信息或剽窃风险。例如，AI可能误删重要术语或生成不准确的参考文献。
4. ​​遵守规范​​：提前查阅学校或期刊的AI使用政策。如复旦大学规定“禁止使用AI进行观点生成”，而部分国际期刊要求提交AI使用说明文件。

随着技术发展，AI与学术研究的协作将更趋规范化。建议研究者将AI视为“智能校对工具”而非“代笔助手”，在提升效率的同时坚守学术底线。教育机构也需同步更新检测手段和伦理指南，平衡技术创新与学术诚信。