李长江被央视点名的原因主要是因为其作为国家市场监督管理总局原副局长，在食品安全监管方面存在严重失职，导致多起重大食品安全事件发生，给社会带来了极大的负面影响。以下是对此事件的详细分析：

1. 1.重大食品安全事件频发：李长江在任期间，中国发生了多起震惊全国的食品安全事件，例如“三聚氰胺奶粉”事件。这些事件不仅对消费者的健康造成了严重危害，还引发了公众对食品安全监管体系的广泛质疑。作为国家市场监督管理总局的负责人，李长江负有不可推卸的责任。
2. 2.监管体系漏洞明显：在李长江的领导下，食品安全监管体系暴露出诸多漏洞。例如，监管部门的检测标准不完善、执法力度不足以及对违法企业的惩处力度不够等问题，导致一些不法企业有机可乘。这些漏洞的存在，使得食品安全问题屡禁不止，严重损害了消费者的权益。
3. 3.公众信任危机：食品安全问题直接关系到公众的生命健康，因此一旦出现问题，极易引发公众的恐慌和不满。李长江在任期间的多起食品安全事件，导致公众对政府监管能力的信任度大幅下降。央视作为国家主流媒体，点名批评李长江，正是为了回应公众的关切，重建公众对食品安全监管的信心。
4. 4.问责制度的落实：李长江被央视点名批评，也是中国推进问责制度的重要体现。在中国政府不断加强法治建设的背景下，任何失职渎职行为都将受到严肃处理。李长江的案例表明，无论职位高低，只要在工作中出现严重失误，都将面临问责。这不仅是对当事人的警示，也是对整个公职队伍的鞭策。
5. 5.推动监管体系改革：李长江事件发生后，中国政府加大了对食品安全监管体系的改革力度。通过完善法律法规、加强监管力度、提高检测标准等措施，努力构建更加严密的食品安全防护网。央视的点名批评，也促使相关部门更加重视食品安全问题，推动了监管体系的不断完善。

李长江被央视点名批评，是因为其在食品安全监管方面的严重失职，导致了多起重大食品安全事件的发生。这一事件不仅暴露了监管体系的漏洞，也引发了公众对食品安全问题的广泛关注。通过对李长江的问责，中国政府展示了加强食品安全监管的决心，并推动了监管体系的改革与完善。这一事件也为其他公职人员敲响了警钟，强调了责任与担当的重要性。