根据权威信息综合分析，国家在战略定位、政策支持和发展目标上对长三角和珠三角均给予高度重视，但侧重点有所不同。具体如下：

一、国家战略定位差异

1. 长三角

   • 定位为“全国高质量发展样板区”，聚焦科技协同（如G60科创走廊）、生态共治等核心领域。

   • 2020年规划提出打造世界级城市群，上海被明确为“全球城市”，凸显其国际影响力。

2. 珠三角

   • 定位为“粤港澳大湾区”，侧重金融开放（依托香港）、科技产业融合（深圳-香港-广州创新轴）。

   • 国家目标为将其建设成世界级城市群，超越纽约、东京湾区，强调国际竞争力。

二、政策支持与资源倾斜

• 长三角

  • 国家政策优先保障，如共同富裕示范区设在浙江，依托长江航运带动区域均衡发展。

  • 面积和人口规模更大，政策覆盖更广，资源整合能力更强。

• 珠三角

  • 政策红利逐渐减弱，但毗邻港澳的区位优势仍被强调，需加强粤港澳合作。

  • 外向型经济特征明显，金融开放和科技创新是核心驱动力。

三、发展潜力与现状对比

• 长三角

  • 经济总量占全国22.5%，综合发展素质强，政策扶持力度持续加大。

  • 面临人口老龄化等挑战，但区域协调性优势明显。

• 珠三角

  • 经济总量占全国1/8，外向度更高，但区域发展不均衡问题突出。

  • 香港回归后，金融与科技合作潜力巨大，但需突破制度障碍。

四、结论

国家既重视长三角的全面高质量发展，也看好珠三角的国际竞争力提升。两者在战略定位、政策支持和资源分配上各有侧重，需协同发展以形成互补。未来，长三角可能凭借综合优势占据更主导地位，而珠三角则通过深化改革开放实现弯道超车。