一枚弹道导弹的造价因型号、技术复杂度及国家军工体系差异而悬殊，​​从数千万美元到数十亿人民币不等​​。以中国东风-41为例，其单枚综合成本（含弹体、核弹头及全周期维护）估算约25亿至35亿元人民币，相当于建造一座中型医院或北京核心区百套房产的总价。而美国民兵-III洲际导弹的单次发射成本仅约930万美元，凸显大国间军工成本逻辑的差异。

• ​​技术堆砌的天价账单​​：导弹成本核心在于尖端技术集成。例如东风-41的固体燃料发动机耐高温材料、分导式核弹头（单枚造价5000万元）及北斗复合制导系统，仅弹体造价便达1亿至2亿美元。相比之下，美国军工私有化推高成本，同类武器造价常为中国2-3倍。
• ​​隐性成本占比惊人​​：日常维护、发射准备等隐性开支常被忽视。东风-41的公路机动发射需专用越野底盘（单价7000万元），而美国民兵-III导弹年维护费分摊后仍超导弹采购价。
• ​​战略价值远超标价​​：洲际导弹的威慑力使其成为“不发射的武器”。中国核武库“少而精”策略（约600枚弹头）兼顾威慑与成本控制，而美国为维持7000枚弹头库存年耗超200亿美元。

弹道导弹的造价本质是国家安全与科技实力的货币化体现。其成本逻辑并非市场定价，而是威慑效能的投资——正如国际共识：“最贵的导弹，正是为了永远不必使用它”。