盲审通过了答辩会不过的情况虽然存在，但概率较低，主要取决于论文质量、答辩准备以及评审标准等因素。以下几点可以帮助理解盲审与答辩之间的关系：

1. 1.盲审与答辩的区别：盲审：盲审是指评审专家在不知道作者身份的情况下对论文进行评审，主要关注论文的学术质量、研究方法、数据分析和结论的合理性。盲审通过意味着论文在学术层面上达到了基本要求。答辩：答辩是作者向评审委员会口头陈述研究内容，并回答评审委员提出的问题。答辩不仅考察论文的学术质量，还考察作者对研究内容的理解、表达能力和应变能力。
2. 2.盲审通过但答辩失败的可能原因：答辩准备不充分：即使盲审通过，如果作者在答辩前没有充分准备，未能清晰阐述研究内容或回答问题不到位，可能会导致答辩失败。研究深度不足：盲审时评审专家可能没有深入探讨某些细节，而在答辩过程中，评审委员会可能会对研究的某些方面提出更深入的问题，如果作者无法给出满意的回答，可能会影响答辩结果。答辩表现不佳：答辩不仅是学术能力的展示，也是个人表达和沟通能力的考验。如果作者在答辩过程中表现紧张、逻辑混乱或缺乏自信，可能会影响评审委员会的判断。
3. 3.如何提高答辩通过率：充分准备：在答辩前，务必对论文内容进行反复梳理，熟悉研究背景、目的、方法、结果和结论。准备好可能被问到的问题，并练习如何清晰、有条理地回答。模拟答辩：可以邀请导师或同学进行模拟答辩，帮助自己发现可能存在的问题，并及时改进。保持自信：答辩时要保持自信，清晰地表达自己的观点，即使遇到不确定的问题，也要冷静思考，尝试给出合理的解释。
4. 4.评审标准的差异：不同学校或不同评审委员会可能有不同的评审标准。即使盲审通过，答辩时评审委员会可能会根据自身的标准对论文提出更高的要求。了解评审委员会的偏好和关注点也是提高答辩通过率的重要因素。

盲审通过是答辩成功的重要基础，但并非唯一决定因素。通过充分的准备、良好的表达和自信的表现，可以有效提高答辩通过的可能性。