‌论文外审修改后是否需要再次送审，主要取决于修改幅度和学校规定。关键点包括：小修通常直接进入答辩环节，大修可能需二次送审；最终决定权在导师或学术委员会；答辩前需确认学校的具体流程。‌

1. ‌小修与大修的区别‌
   若外审意见为“小修”（如格式调整、语言润色等），多数高校允许学生修改后直接参加答辩，无需重新送审。但若涉及核心数据、方法论或结论的“大修”（如补充实验、重构逻辑），部分院校会要求修改稿重新送审，以确保学术严谨性。

2. ‌学校规定的优先级‌
   不同高校对送审流程的要求差异较大。例如：

   • 部分985院校规定，无论修改幅度大小，均需导师签字确认后方可答辩；
   • 一些普通高校可能仅对大修论文启动二次送审，且由学术委员会投票决定。

3. ‌导师与学术委员会的作用‌
   导师通常拥有初步判断权，若其认定修改已满足要求，可直接推进至答辩阶段。对于争议较大的修改内容，学术委员会可能介入评估，必要时组织专家复审。

4. ‌答辩前的确认流程‌
   学生应在提交最终稿前，明确向研究生院或学院教务核实流程，避免因程序问题延误答辩。部分学校要求提交《修改说明》并附外审专家意见回复。

‌修改后是否送审需结合修改内容与院校制度综合判断，建议提前与导师沟通并查阅学校最新文件，确保流程合规。‌