盲审通过但答辩未通过时，需重点针对学术规范、逻辑论证等问题进行修改，并根据学校规定申请延期或重新答辩。具体建议如下：

一、核心处理原则

1. 优先处理学术规范问题

   学术规范问题（如引用不当、方法存疑）直接影响答辩通过率，需优先整改。若盲审阶段已收到相关提示，务必在修改对照表中标注。

2. 建立系统化修改方案

   将修改建议分为技术性错误、论证缺陷、学术规范三类，建立问题树状图系统化处理。避免“为改而改”，需与导师深入探讨意见背后的学术考量。

二、具体操作步骤

1. 根据学校规定申请延期

   • 硕士 ：未通过答辩需延期3个月修改，重新提交后复评。

   • 博士 ：答辩不通过可在3个月内修改并重新答辩，逾期视为不授予学位。

2. 针对性修改论文

   • 技术性错误 ：检查格式、错别字等细节。

   • 论证缺陷 ：完善逻辑框架，补充数据支撑。

   • 学术规范 ：核对引用、方法论等合规性。

三、注意事项

1. 避免情绪化应对

   不建议通过负面情绪施压导师，应保持专业态度，必要时可向学院或学校领导申诉，但需提供充分证据。

2. 利用申诉机制

   若修改后仍不通过，可申请二次送审或调整答辩时间，部分学校会考虑年级挂科人数等因素给予宽容。

四、时间管理建议

• 争取在学术委员会最后截止日期前完成修改并提交，避免延毕。- 若学校允许，可提前送审以争取更多时间调整。

通过以上步骤，可系统提升论文质量，提高答辩通过率。若问题复杂，建议咨询导师或学校相关部门寻求指导。