​​盲审确实存在不通过率，但整体概率较低，通常在5%-20%之间，具体因学科、学校及论文质量而异。​​ 高质量论文通过率可达90%以上，而格式问题或数据瑕疵可能导致修改后通过，仅严重问题（如学术不端、逻辑混乱）会直接不通过。

1. ​​学科差异显著​​：工科通过率较低（约70%），医学、艺术类高达95%以上，人文社科普遍高于理工科。学科底层逻辑越强（如理论深度要求高），评审越严格。
2. ​​质量决定结果​​：选题价值、数据真实性、创新性是核心。​​研究内容模糊​​或​​结论缺乏支撑​​易被毙，而格式错误通常仅需修改。例如，逻辑断裂或抄袭直接导致不通过，但图表编号错误可能仅扣分。
3. ​​评审主观因素​​：专家偏好或偶然性影响结果。同一篇论文可能因不同专家评分差异（如A或C），但双盲制度保障了公平性，多数情况仍以学术规范为准。
4. ​​修改与补救机制​​：多数学校允许修改后复审，仅5%-10%需重大调整或延毕。例如，数据补充后可重新送审，但重复率超标或学术不端无补救机会。

​​提示​​：提前自查选题创新性、数据严谨性及格式规范，并模拟评审视角打磨论文，能大幅降低不通过风险。若被毙，需针对性修改而非盲目重写。