硕士答辩存在硬指标导致挂人的情况，主要与学校考核机制、论文类型及答辩表现相关。以下是具体分析：

1. 学校考核指标与挂人机制

   部分院校为控制毕业率，会设定答辩通过率指标，导致一定比例学生被淘汰。例如，某高校工程型论文答辩中，因格式、字数等问题，实际挂人比例高达3:1甚至更高。

2. 论文类型差异显著

   学术型论文（如算法研究）和工程型论文（如项目实践）在答辩中表现差异较大。学术型论文因对模型原理要求严格，易因理解不足或数据问题被挂；工程型论文因内容更贴近实际应用，通过率相对较高。

3. 答辩表现直接影响结果

   答辩内容不清晰、回答问题错误或临场表现不佳，均可能导致挂人。例如，若对论文核心方法一问三不知，即使论文通过外审，也可能因导师面子问题被淘汰。

4. 外审通过不等于答辩通过

   论文外审通过仅是基本要求，答辩时需展示研究目的、方法、结果等，并应对评委质疑。部分院校可能因学生与导师关系或论文质量不达标，故意设置更高门槛。

建议 ：考生需提前充分准备，熟悉论文细节，选择与自身能力匹配的论文类型，并注重答辩技巧与临场表现，以降低被挂风险。