硕士研究生答辩‌并非所有人都能通过‌，但‌通过率普遍较高‌（约90%以上）。能否通过主要取决于‌论文质量、导师指导、现场表现‌三大关键因素。以下是具体分析：

1. ‌论文质量是核心‌
   学术创新性、逻辑严谨性和数据真实性是评审重点。若存在抄袭、数据造假或结论牵强等硬伤，可能直接导致不通过。部分院校要求论文盲审合格后才允许答辩，进一步筛选了质量底线。

2. ‌导师作用不可忽视‌
   资深导师通常能提前预判论文问题，指导学生规避风险。若导师对论文完成度存疑，可能会建议延期答辩。少数情况下，导师与答辩委员会意见冲突也可能影响结果。

3. ‌现场表现需重视‌
   答辩时需清晰阐述研究价值，准确回答专家质疑。过度紧张、答非所问或态度傲慢可能引发负面评价。部分院校采用"预答辩"机制，帮助学生提前演练。

4. ‌院校差异明显‌
   985/211高校通常要求更严格，普通院校或非全日制项目通过率相对更高。理工科对实验数据要求苛刻，文科更注重理论框架完整性。

5. ‌补救机制存在‌
   首次未通过者多数可修改后重新答辩，极端情况下才作退学处理。部分院校允许"暂缓通过"，需补充实验或文献后再审议。

‌总结‌：答辩失败属小概率事件，但需警惕"躺平就能过"的误区。建议提前3个月打磨论文，模拟答辩并主动寻求导师反馈，通过率将显著提升。