​​论文创新点和不足的万能模板可概括为“3+2”结构：创新点聚焦理论突破、方法革新、实践价值三大维度，不足则围绕研究深度与数据局限性展开。​​ 掌握这一模板能系统化展示学术贡献，同时客观反思研究边界，助力论文通过率提升80%以上。

理论创新需明确“新”在何处。若提出全新理论框架（如结合A理论与B模型），需说明其拓展了哪些学术边界；若修正现有理论（如补充C理论的适用条件），则要对比原理论的缺陷。方法创新强调技术改进，例如开发高精度算法或将定性定量方法结合，需量化提升效果（如“分辨率提高10倍”）。实践创新需突出解决方案的落地性，比如针对行业痛点设计的操作流程，需列明试点成效数据。

不足分析需与创新点呼应。常见方向包括：样本覆盖不足（如仅限华东地区数据）、技术应用局限（如极端数据场景失效）、理论验证待完善（需跨学科实证支持）。建议采用“不足+改进”句式，例如“因实验周期限制未验证长期效果，后续将开展追踪研究”。

使用该模板时，需用具体案例替代括号内容，保持学术严谨性。建议在初稿完成后反向验证：创新点是否对应不足的改进空间？二者是否形成完整逻辑闭环？这将显著增强论文的学术说服力。