75分制，分5大维度
高项论文评分标准主要依据内容完整性、理论联系实际、逻辑性与条理性、实践性及表达能力等五大维度进行评估，具体如下：
一、评分维度及标准
-
切合题意（30%）
-
非常切合 ：完全响应题目要求，覆盖核心要点
-
较好切合 ：基本响应要点，但论述不充分
-
基本切合 ：响应要点但缺乏深度
-
未切合 ：离题或未涉及核心内容
-
-
应用深度与水平（20%）
-
展现对项目管理理论的实际应用能力，分为：
-
很强 ：理论联系案例，分析深入
-
较强 ：有一定理论支撑，但案例较少
-
一般 ：基础理论应用，缺乏深度
-
较差 ：理论脱离实际
-
-
-
实践性（20%）
-
体现考生实践经验，分为：
-
丰富实践 ：含专业级案例与深入分析
-
良好实践 ：有具体项目经验
-
一般实践 ：基础案例描述
-
初步实践 ：仅描述表面现象
-
-
-
表达能力（15%）
-
逻辑清晰、文字流畅，结构条理分明
-
语言规范，无语法错误
-
-
综合能力与分析能力（15%）
-
展现问题分析、解决方案设计等综合能力，分为：
-
很强 ：分析透彻，方案创新
-
较强 ：分析合理，但缺乏创新
-
一般 ：分析基础，思路较常规
-
较弱 ：逻辑混乱，方案不切实际
-
-
二、合格标准与分数分布
-
合格线 ：45分（满分75分的60%）
-
优良 ：60-75分（相当于百分制的80-100分）
-
及格 ：45-59分（相当于百分制的60-79分）
-
不及格 ：0-44分（相当于百分制的0-59分）
三、扣分项与加分项
-
扣分项 ：
-
篇幅不足（少于1800字）
-
模板化写作，缺乏实际案例
-
内容错误或逻辑混乱
-
过分自我吹嘘
-
-
加分项 ：
-
提出创新观点或解决方案
-
项目难度高且质量优秀
-
结合最新行业趋势
-
四、注意事项
-
格式规范 ：需包含摘要、关键词、参考文献等部分，图表标注清晰；
-
语言表达 ：避免口语化，专业术语使用准确；
-
时间管理 ：控制篇幅在1800字左右，确保重点突出。
以上评分标准综合了多个权威来源，考生需结合自身实际情况，重点突出实践案例与理论结合，以提高得分率。