​​赊刀人最怕的三种人分别是：深谙经济规律的商人、打破预言逻辑的质疑者，以及不受心理暗示影响的理性派。​​ 这些群体或能识破赊刀人的商业模式，或能瓦解其谶语的权威性，甚至直接无视其心理操控手段，从根本上动摇这一行业的生存根基。

赊刀人的商业模式本质是“对赌协议”，通过观察市场规律（如物价波动、自然灾害）设置看似离奇但大概率实现的预言，利用人们占便宜的心理赊出刀具。而精明的商人能通过数据分析识破其套路，甚至反向利用赊刀人的预言牟利，使其无法收回成本。例如，曾有赊刀人预言“玉米跌至0.3元/斤时收钱”，但熟悉农业市场的商人提前囤货，在价格波动中获利，导致赊刀人无法兑现预言收益。

质疑者则通过逻辑拆解让谶语失效。赊刀人的预言往往模糊且无时间限制（如“麦田变黑时收钱”），但若有人追问具体条件（如“蝗灾导致的麦田变黑是否算数？”）或提出反例（如“麦田因施肥变黑”），便会削弱其神秘性。历史上部分赊刀人因预言被当场戳穿而被迫离开村庄，信誉崩塌。

理性派则完全不受心理暗示影响。赊刀人依赖“白送刀具”的噱头制造亏欠感，但理性者会坚持“不验不付”原则，甚至将刀具视为无偿赠予。这类人既不传播赊刀人的“神迹”，也不参与后续讨论，使其无法形成口碑效应。现代信息透明化后，此类人群比例上升，直接导致赊刀行业萎缩。

赊刀人的兴衰印证了一个规律：任何依赖信息差与心理操控的行业，终将在理性与透明的环境中消亡。若遇到类似现象，不妨用经济常识、逻辑追问和冷静态度破解其话术。