​​部分群体选择放弃社保而非公积金，核心原因在于社保的强制性与灵活性不足、短期收益不显著，而公积金提取条件更宽松且能直接缓解当前经济压力​​。尤其对灵活就业者、低收入群体或短期务工人员而言，这种选择更符合现实需求，但需权衡长期保障缺失的风险。

1. ​​社保缴费压力大且回报周期长​​
   社保强制按工资比例缴纳，对收入不稳定者负担较重。养老保险需缴满15年才能领取，医保也有等待期，而公积金可随时用于租房、购房等需求，资金流动性更强。低收入者更倾向将有限收入投入即时可用的公积金。

2. ​​公积金提取灵活性与实用性更高​​
   公积金支持租房、装修、大病医疗等多种提取条件，部分城市允许全额提取。相比之下，社保除医保个人账户外，养老金无法提前支取，失业保险领取门槛高，实际使用场景受限，导致“看不见收益”的社保被优先舍弃。

3. ​​社保跨地域衔接困难削弱吸引力​​
   流动人口更换工作地时，社保转移接续流程复杂，可能出现缴费年限损失。而公积金账户全国统一管理，转移便捷，且异地购房仍可使用，实用性更受青睐。

4. ​​短期经济压力下的权衡选择​​
   面对房价、教育等现实支出，部分群体更看重公积金对购房首付或**额度的提升作用。社保的长期保障属性被让位于眼前的经济需求，尤其对年轻务工者而言，“先解决当下”成为理性选择。

需注意的是，放弃社保将丧失医保报销、养老金积累等基础保障，未来可能面临更大风险。建议根据自身职业规划与收支状况谨慎决策，或通过商业保险补充保障缺口。