根据权威信息源综合分析，中国改名效果较差的城市主要集中在以下五类，排名不分先后：

1. 文化底蕴流失型

   • 黄山市 ：原名徽州，以徽商、徽剧、徽菜闻名，改名后知名度仅聚焦于黄山景区，文化内涵被忽视。

   • 庐州（合肥） ：古称“庐州”，包拯、李鸿章故里，改名后缺乏诗意，旅游口号“两个胖胖欢迎你”引发争议。

2. 历史形象淡化型

   • 长安（西安） ：十三朝古都，改名后虽保留历史地位，但“长安”所蕴含的“长治久安”意境与现代城市发展存在落差。

   • 汝南（驻马店） ：古称“汝南”，以文化名城著称，改名后“驿站”意象削弱了历史厚重感。

3. 名称关联性弱型

   • 兰陵（枣庄） ：因“兰陵王”传说得名，改名后“枣庄”缺乏文化联想，易与普通村庄混淆。

   • 琅琊（临沂） ：因《琅琊榜》等影视剧闻名，改名后文化符号被削弱，实际地理特征关联度降低。

4. 地理特征冲突型

   • 徽州（黄山） ：改名后“黄山”仅代表山名，忽略了徽州古城、村落等丰富文化遗产。

   • 常山（石家庄） ：改名后“石家庄”缺乏地理特征关联，易被误读为普通城市。

5. 公众认知偏差型

   • 奉天（沈阳） ：改名后“沈阳”与历史上的“奉天”关联度下降，部分市民对改名原因存在误解。

   • 九原（包头） ：改名后“包头”缺乏历史故事支撑，易被误认为普通地名。

总结 ：改名失败城市多因文化符号流失、历史形象淡化或名称关联性弱，建议保留原有名称以传承历史底蕴，或通过城市规划强化文化内涵。