​​中国作家协会含金量高低存在争议，​​从其在文学界的影响力、资源掌控等方面看有一定高含金量体现，但在会员管理等方面也存在问题。

中国作家协会在文学领域有一定的权威性和影响力，掌握文学刊物、奖项评选等核心资源，像茅盾文学奖、鲁迅文学奖等都是由其主办，这些奖项在文学界具有很高的认可度和权威性，获得这些奖项的作家往往能得到广泛关注和认可。从能加入中国作家协会的会员来看，不少是有较高文学成就和影响力的作家，从这个角度而言，其在一定程度上代表了一定的文学水平和地位。

中国作家协会也存在一些问题影响其含金量。比如会员管理上，入会人数时而大幅增加时而急剧缩减，2020 - 2022年入会人数逐渐增多，2023年首次突破千人，呈现“放大水”式扩张，2025年又大幅提高入会门槛，这种政策的不稳定性，让人对其吸纳会员的标准和目的产生质疑。而且会员审核机制也存在漏洞，曾出现抄袭者被列入拟发展会员名单后又撤回的情况。部分会员的入选与文学成就关联不大，如一些官员作家存在行为不端问题仍曾是会员，贾浅浅争议作品引发关注后入会也遭质疑，这些都影响了公众对作协整体质量的看法。作协自身存在官僚化倾向，其兼具“民间组织”名义与政府机构属性，权力集中却缺乏有效监督，被质疑资金使用不合理，这些因素都在一定程度上拉低了其含金量。

总体来说，中国作家协会有一定的含金量，但需要在会员管理、审核机制等方面不断完善，以提升自身在公众心中的形象和公信力。