在讨论财政补助一类和二类哪个更好时，关键在于理解它们各自的特点与适用范围。财政补助一类适用于全额拨款的事业单位，提供稳定的资金支持；而财政补助二类则针对二级事业单位，具有一定的灵活性，允许单位根据自身情况调整使用资金。选择哪一种补助方式取决于单位的具体需求、财务状况及发展目标。

财政补助一类主要涉及全额拨款事业单位，这类单位依赖于政府提供的预算内资金进行运营，无需单独报账。这种补助形式为单位提供了稳定且可预见的资金来源，有助于长期规划和发展。全额拨款意味着单位可以专注于公共服务和社会福利项目的实施，而不必担心资金链断裂的问题。这也可能限制了单位的自主性和创新能力，因为所有的活动都必须严格遵循政府的预算安排和政策导向。

财政补助二类适用于那些拥有一定自我盈利能力的事业单位，这些单位能够从多种渠道获取收入，并且可以根据实际需要灵活运用财政补助。虽然这类单位同样接受政府的财政支持，但其资金来源更为多样化，除了财政拨款外，还可能包括服务收费、捐赠等。这使得单位在管理上拥有更大的自由度，可以根据市场需求调整业务方向和服务内容，增强市场竞争力。不过，这也要求单位具备较强的财务管理能力和风险控制意识，以确保在追求经济效益的同时不偏离公共服务的本质。

对于那些完全依靠自收自支的事业单位而言，它们既没有固定的财政补助，也不依赖于政府直接的资金投入。这类单位通常处于高度竞争的环境中，其收入完全取决于自身的经营成果。虽然这种方式激励了创新和效率提升，但也带来了较大的不确定性和风险。如果单位不能有效应对市场变化，可能会面临严重的财务困境。

无论是财政补助一类还是二类，都有其独特的优势和局限性。全额拨款单位享受着稳定的资金保障，但可能缺乏灵活性；而获得部分财政补助的单位则可以在保持公共服务职能的积极探索市场化运作模式，实现资源的有效配置和利用。最终，“哪个更好”这个问题并没有绝对的答案，而是要依据具体单位的目标、资源以及所处环境来综合考量。希望上述分析能帮助你更好地理解两种补助类型之间的差异，并据此做出最适合的选择。