醉驾案件中是否签署认罪认罚书需谨慎权衡，关键点在于：若事实清楚且自愿认罪，签署可能从轻处罚；若对指控或量刑有异议，则不建议盲目签署，避免损害自身权益。

1. 认罪认罚的法律效果
   签署认罪认罚书意味着承认犯罪事实并接受量刑建议，法院可能据此从宽处理（如缓刑或减轻处罚）。但若证据确凿（如血液酒精含量超标），即使拒签仍可能定罪，此时拒签不影响量刑结果。

2. 异议情况下的风险
   若当事人对指控的醉驾事实或量刑幅度存疑（如证据不足、程序违规），签署可能导致丧失抗辩机会。此时应坚持通过律师介入，争取重新审查证据或提出辩护意见。

3. 律师指导的必要性
   醉驾涉及吊销驾照、拘役等严重后果，律师可评估证据链完整性、量刑合理性，并协助当事人选择是否签署。例如，对初犯或情节轻微者，认罪认罚可能更有利；反之则需谨慎。

醉驾认罪认罚书的签署需结合案件事实和个人诉求，盲目拒绝或同意均非明智之举，专业法律意见是决策的核心依据。