​​控股股东与一般股东的核心区别在于持股比例、控制权强度及对公司决策的影响力​​。​​控股股东通常持股50%以上或虽不足50%但能主导重大决议​​，掌握公司战略方向、人事任免等核心权力；​​一般股东持股比例较低​​，主要通过投票权参与公司事务，影响力有限。

1. ​​持股比例差异​​
   控股股东需满足法定持股门槛（如50%以上），或通过表决权优势实际控制公司；一般股东持股分散，通常无法单独影响决策。例如，控股股东可能凭借34%股份对重大事项行使一票否决权，而一般股东仅能通过联合其他股东表达诉求。

2. ​​控制权与决策权​​
   控股股东深度参与公司治理，如制定利润分配政策、任命高管等；一般股东则依赖股东大会行使基础表决权，且易受控股股东决策制约。若控股股东滥用权利（如操纵分红），一般股东往往难以抗衡。

3. ​​信息获取与义务范围​​
   控股股东可全面获取财务、经营等内部信息，并承担更高诚信义务（如禁止损害其他股东利益）；一般股东主要依赖公开披露信息，义务限于出资合规等基本要求。

4. ​​利益分配与风险承担​​
   控股股东可能通过控制权倾斜利益分配（如优先投资回报），但其行为直接关联公司存续风险；一般股东收益按持股比例分配，风险相对被动。

​​提示​​：股东结构直接影响公司稳定性，投资者需关注控股股东行为合规性，一般股东可通过联合提案、诉讼等法律途径维护权益。合理股权设计是平衡各方利益的关键。