​​内蒙古原党委书记王君因干预司法案件被判刑10年​​，其案件暴露了权力干预司法、程序违法等严重问题，成为司法腐败的典型案例。

1. ​​案件核心​​：王君利用职务影响力，通过内蒙高检检察长打招呼，将一起合法**案件扭曲为敲诈勒索罪，导致当事人被判10年。而涉案公司法人（王君内弟）仅赔偿20万，远低于应赔金额160万，凸显权力寻租的恶劣后果。

2. ​​司法不公对比​​：同一时期，乌兰察布电厂财务总监张利生贪腐过亿仅判8年且8个月后秘密出狱，与王君干预的案件形成鲜明反差，进一步印证“权钱案”的司法腐败。

3. ​​程序违法细节​​：案件存在伪造证据（涂改248处、销毁64页）、剥夺当事人辩论权、未审先判等25项程序违法，判决书甚至对无罪证据“只字不提”，严重背离法律原则。

4. ​​社会影响​​：此案引发对司法独立的广泛质疑，中纪委虽强调“一案双查”，但王君的行为仍造成14个家庭受害，暴露地方权力监督的失效。

司法公正需摆脱权力干预，此案警示：唯有严格追责与制度透明化，才能重建公众对法治的信任。