QA（质量保证）和QC（质量控制）各有优势，选择取决于企业需求：QA侧重预防性体系构建**，从源头降低风险；QC专注事后检验，确保成品达标。QA适合追求长期质量稳定的行业（如医药、食品），QC则更适配快速迭代的领域（如制造业）。

分点论述：

1. 核心目标差异
   QA通过建立质量管理体系（如GMP、HACCP）预防问题发生，例如医药行业需确保生产全流程合规；QC则通过检验（如IQC、FQC）筛选不合格品，如制造业快速剔除瑕疵产品。

2. 适用场景对比

   • QA优势：适合高合规要求的领域（如药品、航空），能减少系统性风险，但成本较高；
   • QC优势：适合成本敏感、批量生产的场景（如电子零件），快速反馈但无法根除问题。

3. 职业发展潜力
   QA需跨部门协作和体系设计能力，晋升路径更广（如质量经理）；QC侧重技术操作，适合专注一线检验的人员。

总结建议

无绝对优劣，QA重“防”，QC重“查”。企业可结合两者：QA构建框架，QC落地执行。个人选择时，若喜欢宏观规划选QA，偏好实操选QC。