​​投档比例不是1:1的核心原因在于高校需要通过超额投档确保招生计划完成，同时兼顾专业匹配和考生选择权。​​ 若严格按1:1投档，退档风险将导致招生缺额，而适当提高比例（如1:1.05）能平衡高校选拔灵活性与考生录取机会。

高校录取涉及专业分配，考生志愿集中热门专业时，1:1投档易造成冷门专业无人填报、热门专业超额退档。例如，某校计划招100人，若按1:1投档且考生均不服从调剂，可能导致30人因专业满额退档，最终仅录取70人。​​超额投档为高校提供调剂余地，减少计划落空风险。​​

平行志愿模式下，投档比例需预留政策性退档空间。教育部规定平行志愿投档比例原则上不超过105%，既防止高校因退档未招满，也避免考生因微小分差失去整批录取机会。​​动态模拟投档机制​​可提前测算生源分布，优化比例设置。

考生需注意：投档比例越高，压线进档者退档风险越大。优先选择比例低（如100%）或招生计划少的院校可降低风险，但​​服从调剂仍是关键保障​​。高校通常承诺“服从调剂不退档”，超额投档的冗余设计本质是双赢策略。

理解投档比例的逻辑，能更科学填报志愿——​​在院校层级与专业偏好间找到平衡点​​，避免因规则误判错失机会。