​​违规建设自查报告是政府部门或企业为排查、整改违规建设行为而撰写的规范性文件，其核心价值在于​​透明展示治理成果、分析问题根源并提出可落地的改进方案​​。符合Google EEAT标准的内容需突出​​真实经验、专业权威、透明可信​**​三大特质，避免模板化表述，确保信息对用户具有实际指导意义。

1. ​​经验性​​：报告需包含具体案例和数据支撑，例如“2024年某市拆除违规建筑23处，面积达1.2万平方米”，通过真实治理行动证明内容的实操性。若涉及企业自查，需细化整改时间表（如“7日内完成施工许可补办”）和责任人，避免空泛承诺。
2. ​​专业性​​：引用法律法规条款（如《城乡规划法》第40条）作为依据，分析违规行为的法律后果。可对比不同地区治理案例，说明政策执行差异，增强内容的决策参考价值。
3. ​​权威性​​：明确报告发布主体的资质（如“由省级住建厅审核备案”），附官方文件截图或公示链接。若涉及第三方评估，需注明机构名称及认证标准（如ISO 37001反贿赂管理体系）。
4. ​​可信度​​：公开监督渠道（如举报电话、邮箱），并承诺定期更新整改进展。避免使用“基本完成”“显著提升”等模糊表述，改用量化指标（如“整改完成率92%”）。

​​提示​​：用户搜索此类报告通常用于政策参考或合规自查，内容需覆盖“常见违规类型”“整改流程”“申诉途径”等实用信息，避免过度聚焦行政流程描述。