财务报表审计与审阅的主要区别在于审计提供合理保证，而审阅仅提供有限保证，审计程序更严格，审阅程序较简化。

一、审计的特点

1. 目标：审计旨在通过收集充分、适当的证据，对财务报表是否存在重大错报提供合理保证，并提出明确意见。
2. 程序：审计程序包括计划审计、风险评估、实施审计程序和总结报告等，范围广泛且深入。
3. 保证水平：审计提供较高水平的保证，使预期使用者对财务报表的信赖程度显著增强。
4. 适用场景：通常适用于上市公司、大型企业或需要高透明度的财务信息使用者。

二、审阅的特点

1. 目标：审阅通过有限的程序，说明是否注意到财务报表的重大错报，保证水平低于审计。
2. 程序：审阅程序较为简化，注册会计师通常不执行审计中的一些程序，仅在怀疑重大错报时采取额外措施。
3. 保证水平：审阅提供的保证有限，仅能增强使用者对财务报表的有限信赖。
4. 适用场景：多用于小型企业、非营利组织或内部管理需求较低的场景。

三、两者的对比

四、总结与提示

审计和审阅均是财务报表鉴证业务，但审计更注重全面性和保证水平，适用于高透明度需求；审阅则更灵活，适合低成本、低复杂度的场景。企业应根据自身需求选择合适的鉴证服务。