​​1998年九江决堤事件中，并未有官员因决堤被枪毙，但时任九江市代市长刘积福因抗洪决策（如沉船堵口）和后续腐败问题被判刑11年，而“***工程”的追责以行政处分和刑事处罚为主，未涉及死刑。​​

1. ​​事件核心与追责焦点​​
   九江大堤决堤的直接原因是工程质量问题——堤坝未清基、缺乏钢筋，被***怒斥为“***工程”“王八蛋工程”。尽管***曾警告“长江大堤失守是要杀头的”，但实际处理中，主要对设计、施工、监理等责任人进行法律追责，未执行死刑。刘积福虽在抗洪中指挥沉船堵口立功，但后来因贪污3000余万被判刑。

2. ​​刘积福的双面角色​​
   刘积福在决堤时临危受命，果断决策沉船堵口，为抢险赢得时间。但事后调查发现，他在1998年2月调任九江前，大堤已存在偷工减料问题；其个人腐败行为（1998年后持续贪腐）与决堤无直接关联，最终因职务犯罪被判刑。

3. ​​历史对比与舆论反响​​
   对比古代河防“失职者斩首”的严苛传统（如康熙时期），98年九江决堤的追责更注重法律程序。公众对“***工程”的愤怒多指向系统性腐败，而非单一官员，后续工程监管体系因此强化。

​​总结​​：九江决堤暴露了工程腐败的致命危害，但法治框架下的追责更注重证据与程序。刘积福的命运警示：功过不能相抵，廉政才是官员的立身之本。