​​拿破仑法典并未遭到法国人民的普遍反对，反而因其巩固了大革命成果、确立资产阶级法律秩序而获得广泛支持，但部分条款（如女性权利限制、恢复奴隶制）引发争议​​。

1. ​​核心支持原因​​：法典以法律形式确认了私有财产、契约自由和法律平等原则，彻底否定了封建特权，尤其受到农民和资产阶级拥护。其简洁易懂的条文设计（如允许农民“烛光下阅读”）增强了民众认同感。

2. ​​历史进步性​​：法典被誉为“西欧资产阶级社会的典范”，不仅维护了革命成果，还成为欧洲多国立法蓝本。拿破仑曾自豪称“法典永垂不朽”，足见其时代影响力。

3. ​​争议与局限​​：

   • ​​性别不平等​​：规定女性从属丈夫，剥夺其财产权和诉讼权，被现代视角视为“厌女倾向的体现”。
   • ​​殖民政策​​：1802年恢复奴隶制，与法典宣扬的平等原则相悖，成为后世批评焦点。
   • ​​程序争议​​：拿破仑强行修改立法程序推动法典通过，被部分人质疑为“独裁手段”。

4. ​​民众实际态度​​：多数法国人更关注法典带来的社会稳定与经济利益，而非制度形式。正如当时舆论所示，“人民不在乎帝制或共和，只在乎能否保障生活尊严”。

​​总结​​：拿破仑法典是时代矛盾的产物——既推动社会革新，又保留保守条款。其主流接受度反映了民众对秩序与公平的渴求，但部分条款的落后性仍需置于历史语境中辩证看待。