​​《拿破仑法典》虽被誉为现代民法的基石，但其消极影响不容忽视：​​ ​​强化性别不平等​​、​​维护资产阶级特权​​、​​忽视农民与工人权益​​，且​​以专制手段推行法律​​，这些局限性深刻反映了19世纪初欧洲社会的矛盾与不公。

1. ​​性别歧视的制度化​​
   法典明确规定“夫应保护妻、妻应遵从夫”，剥夺女性独立缔结合约、参与诉讼等权利，将女性置于从属地位。这种法律框架长期固化社会性别偏见，直至20世纪才逐步修正。

2. ​​资产阶级利益的工具​​
   法典优先保障资本家利益，例如劳资纠纷中偏听雇主证词，并立法禁止工会活动与**。工人权益被系统性压制，而农民则因缺乏专门立法，继续遭受剥削，沦为“资产阶级的新奴隶”。

3. ​​专制化的立法过程​​
   拿破仑为快速通过法典，清洗评审委员会的反对者，强制削减法定人数。这种独断手段削弱了法律民主性，使法典成为政治权力的附庸，而非社会共识的产物。

4. ​​殖民扩张的负面遗产​​
   法典随拿破仑战争强加于被征服地区，虽传播了法治形式，却伴随资源掠夺与民族压迫，激起了欧洲各地的反抗，间接催生了民族主义运动。

​​总结​​：拿破仑法典的消极影响提醒我们，任何法律体系都需平衡时代需求与社会公正。其历史教训仍对现代法治建设具有警示意义——法律的进步性必须与包容性同步，否则可能沦为特权巩固的工具。