​​平行志愿可以全部填报同一个专业，但这是高风险行为，除非考生分数远超该专业往年录取线且非此专业不读。​​ 新高考省份因按专业投档风险较低，但传统志愿模式下极易因专业线未达标导致退档，甚至失去本批次录取机会。

1. ​​退档风险不可逆​​
   传统志愿模式下，院校投档后若未达到专业线且不服从调剂，直接退档至征集志愿或下一批次。平行志愿仅一轮投档，退档后无法检索后续志愿，可能被迫接受更差选择或复读。

2. ​​新高考与传统模式差异​​
   新高考“专业+院校”或“院校专业组”规则中，按专业投档的省份（如浙江、山东）填报单一专业无调剂风险；但“院校专业组”仍需服从组内调剂，否则仍有退档可能。

3. ​​机会成本与策略优化​​
   填满专业志愿可最大化录取概率，尤其是“冲稳保”梯度策略：前两个志愿冲高分专业，中间选匹配专业，末位保底。单一专业填报浪费了其他潜在录取机会，可能高分低就。

4. ​​极端情况的例外性​​
   若考生成绩绝对优势（如超专业线30分以上）或目标院校该专业常年招不满，可考虑单一填报，但需提前核实历年录取数据，避免信息误差导致滑档。

​​总结​​：除非有绝对把握或政策允许，否则避免“孤注一掷”。合理利用平行志愿规则，兼顾兴趣与录取安全，才是科学填报的核心。