​​心电图医生的执业类别需注册为“医学影像与放射治疗专业”，但具备内科执业资格且从事心血管诊疗的医师也可合法出具心电图报告。​​这一规定既明确了专职心电图医师的注册路径，也为心内科医师的跨范围操作提供了政策依据，但需注意超范围执业的合规风险。

心电图医师的执业范围核心依据是《医疗机构诊疗科目名录》，其中“心电诊断专业”被明确归类为医学影像科的二级科目。专职心电图医师应注册为医学影像与放射治疗专业，以确保诊疗科目与执业范围的一致性。若注册为其他专业（如内科）却独立开展心电图诊断，可能被认定为超范围执业。不过，政策对心内科医师有特殊豁免：​​原卫生部2008年批复允许“内科执业且从事心血管诊疗的医师”出具心电图报告​​，这为心内科临床工作提供了便利，但需满足双重条件——注册内科专业并实际从事心血管专科诊疗。

实践中存在两大争议点：一是​​心电诊断归类医学影像科的合理性​​。部分专家认为心电图与放射影像技术差异显著，现行分类脱离实际，导致心电图医师在职称晋升、规培体系中缺乏对口支持；二是​​“从事心血管诊疗”的认定标准模糊​​，尤其对未单独设置心血管内科的医疗机构，如何界定医师资质缺乏细则。技师仅能出具描述性检查报告，诊断性报告必须由执业医师签署，这一规定在基层执行时易引发纠纷。

建议医疗机构在设置心电图科室时，优先选择注册医学影像专业的医师，或明确心内科医师的双重资质。对于个人执业者，若长期从事心电图诊断，应及时变更注册范围以避免法律风险。未来政策或推动多专业注册，但现阶段仍需严格遵循现行分类体系。