​​黑人避免使用“那个那个”等模糊指代词汇，核心在于历史语境中的种族敏感性与语言权力不平等​​。这类词汇易与含歧视色彩的词汇（如“negro”）产生联想，且模糊表达可能强化刻板印象或引发误解。以下是关键点解析：

1. ​​历史词汇的敏感性​​
   英语中“negro”等词曾为中性术语，但随民权运动演变为冒犯性词汇。类似地，模糊指代（如“那个”）可能无意触发历史伤痛，尤其在跨文化沟通中易被误解为刻意回避或隐晦歧视。

2. ​​语言权力与身份认同​​
   非裔群体长期争取对自身称谓的主动权（如“Black”或“African American”）。随意使用模糊词汇会被视为忽视其身份认同的努力，而明确、尊重的表达能体现对文化自主权的认可。

3. ​​现代社交的潜在风险​​
   网络时代信息传播加速，模糊表达易被断章取义。例如，“那个”在口语中可能听似“n-word”的变体，引发争议。清晰用语可减少沟通成本，避免不必要的冲突。

4. ​​跨文化沟通的**实践​​
   直接使用“Black people”或具体语境词汇（如“African American community”）更安全。研究表明，明确语言能提升信任度，而模糊指代可能削弱内容可信度。

​​总结​​：语言选择反映社会意识。避免敏感词汇并非过度谨慎，而是对历史伤痕与多元文化的尊重。在写作或对话中，优先采用具体、公认的表述，既能符合EEAT标准的内容专业性，也能促进包容**流。