​​利用AI生成的小说投稿大概率会被发现，尤其是直接提交未修改的AI文本。​​ 当前主流网文平台已部署AI检测工具（如朱雀、Fast-DetectGPT），能通过词汇选择、句式结构等“文字指纹”识别AI内容，准确率高达83%-96%。​​但若经过深度润色（人工修改30%以上）或仅用于辅助构思，则可能规避检测​​，关键在于内容质量是否满足编辑对“情绪价值”的核心需求。

• ​​技术层面​​：AI生成文本存在固有模式，如高频重复过渡词、模板化收尾等。腾讯朱雀等工具通过对比海量样本可快速识别，部分平台甚至将AI占比超30%的作品降权处理。但通过口语化改写、融入网络热梗或仿写特定文风，能显著降低检测概率。
• ​​平台政策​​：多数平台虽未明令禁止AI辅助创作，但对纯AI生成内容容忍度极低。例如晋江禁止正文直接使用AI，番茄和知乎盐选更注重内容可读性，但低质量AI稿仍会因“缺乏情感共鸣”被退稿。
• ​​法律与伦理风险​​：直接复制AI输出可能涉及版权争议，尤其是情节与现有作品高度相似时。部分国家规定AI生成内容无版权，需标注“AI辅助创作”以避免署名纠纷。
• ​​编辑视角​​：资深编辑可通过内容节奏、人物塑造等细节判断AI痕迹，但最终决定因素仍是作品能否吸引读者付费。​​高质量AI润色稿（如保留核心情节但优化对话细节）可能通过审核​​，而机械堆砌的模板文即使人工撰写也会被拒。

​​总结​​：AI生成小说投稿并非绝对不可行，但需平衡技术风险与内容价值。建议将AI用于大纲构思、灵感激发，正文需注入个性化细节与情感张力，并通过检测工具预审AI占比。若追求长期创作生涯，仍需以人工创作为主，AI为辅。