供应链金融风险的法律规制主要涉及合同法、担保法、破产法以及相关司法解释的适用，以确保供应链金融业务的合法合规及风险防控。

在供应链金融中，核心企业与上下游企业之间通过商业信用建立联系，资金提供方则依赖核心企业的信用向其上下游企业提供融资支持。这一过程中蕴含着诸多法律风险，需通过法律手段进行规制。

合同法的适用

供应链金融涉及的合同种类繁多，包括借款合同、担保合同、保理合同等。合同法规定了合同的订立、履行、变更、解除及违约责任等内容，为供应链金融提供了基本的法律框架。资金提供方应确保合同条款的明确性、合法性及可执行性，以防范合同风险。

担保法的适用

为保障资金安全，供应链金融常涉及担保措施，如抵押、质押、保证等。担保法规定了担保的种类、方式、条件及效力等内容，为供应链金融提供了增信手段。资金提供方应审慎选择担保方式，确保担保物的合法性、价值稳定性及变现能力。

破产法的适用

供应链金融中，企业破产风险不容忽视。破产法规定了破产申请、破产清算、破产重整及破产和解等程序，为供应链金融提供了风险处置机制。资金提供方应密切关注核心企业及上下游企业的经营状况，及时采取措施防范破产风险。

相关司法解释的适用

为适应供应链金融的发展，最高人民法院发布了相关司法解释，如《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等，对供应链金融涉及的法律问题进行了细化和明确。资金提供方应熟悉并遵守相关司法解释的规定，以确保业务的合规性及争议解决的可预期性。

通过合同法、担保法、破产法及相关司法解释的综合运用，可以有效规制供应链金融风险，保障各方合法权益，促进供应链金融的健康发展。