自己使用AI生成的图片是否侵权，需结合创作过程、素材来源及使用场景综合判断，具体如下：

一、核心结论

AI生成图片本身不必然侵权，但若使用未经授权的素材或用于商业目的，仍可能构成侵权。

二、关键判断依据

1. 素材来源合法性

   • 若AI基于自己拥有版权的素材（如原创照片、公开领域作品）进行创作，通常不侵权。

   • 若使用受版权保护的素材（如他人绘画、商标等）作为训练数据，可能构成侵权。

2. 创作过程与独创性

   • 用户通过输入关键词、调整参数等智力投入，若生成内容具有独创性表达（如与原作存在实质性差异），可能受著作权保护。

   • 部分AI工具（如豆包、即梦）生成的图片右下角有版权标识，即使去除logo仍可能涉及侵权。

3. 使用场景与目的

   • 商业用途 ：未经授权使用他人素材或生成与知名IP高度相似的图片，易被认定为侵权。

   • 非商业用途 ：个人使用且未造成实质性损害，可能不构成侵权，但需注意避免混淆或模仿。

三、风险提示

• AI生成图片若与原有作品在关键元素（如风格、色彩）上高度相似，可能被认定为“实质性相似侵权”。

• 部分AI工具的生成内容默认受版权保护，使用前需确认素材合法性。

建议 ：使用AI生成图片前，优先使用自己拥有版权的素材，或选择明确标注“公共领域”的数据集；若涉及商业用途，建议咨询专业知识产权律师。