​​豆包AI生成的视频是否侵权，取决于内容独创性、原素材版权状态及使用方式​​。若视频直接复制他人受版权保护的画面、音乐或情节，或未经许可商用改编，则可能构成侵权；反之，若内容为AI独立生成且具备独创性，或合理使用公有领域素材，通常不侵权。

1. ​​独创性判定​​：AI视频需体现人类输入的创意指令（如复杂提示词、参数调整），形成差异化表达。简单指令生成的通用内容（如“海边日落”）因缺乏独创性，难获版权保护。
2. ​​版权素材使用​​：若AI训练数据包含未授权作品（如影视片段、音乐），生成的相似内容可能侵权。用户应确保训练数据合法，或使用平台已获授权的素材库。
3. ​​使用目的与范围​​：非商用、教育等合理使用场景风险较低；若用于盈利或大规模传播，需明确版权归属。平台用户协议可能约定生成内容的权利归属，需仔细阅读。
4. ​​法律风险规避​​：保留创作记录（提示词、修改日志）、标注“AI生成”标识，可降低侵权争议，并符合《人工智能生成合成内容标办法》要求。

​​总结​​：豆包AI视频的侵权风险可控，关键在于用户对生成过程的实质性参与及版权合规意识。建议优先选择授权素材、细化创作指令，并关注平台版权政策，以平衡创新与法律边界。