​​进度款工程量可以超过合同量，但需满足合同约定或双方协商一致，且通常存在15%的行业默认浮动阈值​​。关键点在于：​​合同优先原则​​、​​超量需书面确认​​、​​超15%可能触发重新谈判​​，以及​​竣工结算以实际量为准​​的行业惯例。

1. ​​合同条款是核心依据​​
   若合同明确允许工程量浮动（如10%-15%），进度款可按实际完成量申报；若无约定，超量部分需经发包方书面确认方可结算。擅自超量施工可能被认定为违约，发包方有权拒付超合同部分的款项。

2. ​​15%的行业参考阈值​​
   实践中，工程量超合同15%常被视为重大变更节点。此时需审查合同是否允许调整单价或总价，未约定的需补充协议。例如，因设计变更或地质条件变化导致的合理超量，双方可协商按实际成本结算。

3. ​​进度款与结算款的差异​​
   进度款通常按阶段工程量估算支付，允许一定误差；但竣工结算需按竣工图重新核量，超合同部分需提供签证等书面证明。固定单价合同中，超量部分单价可能需重新议定。

4. ​​法律风险与应对建议​​
   超量未获确认可能导致结算纠纷或审计风险。施工单位应保留变更指令、现场签证等证据；发包方需加强过程监管，避免超付。例如，材料涨价导致的成本增加需单独申报，而非直接计入进度款。

​​总结​​：进度款超合同量需谨慎处理，以合同为基础，及时沟通并留存书面凭证。合理超量可通过补充协议解决，而单方超量可能引发法律争议。建议工程双方在施工前明确变更流程，动态管控工程量差异。